Archivo por meses: abril 2010

Recuerdo de Vicens Vives

Ahora que se celebra el cincuentenario de la muerte del historiador catalán Jaume (y Jaime) Vicens Vives (Gerona, 1910), recuerdo con emoción cuánto deben mi vocación de historiador y mi devoción a Cataluña a sus libros, especialmente a su Aproximación a la historia de España 1952) y a su Noticia de Ctalunya (1954). Él fue uno de los renovadores de nuestra historia y uno de los primeros en poder homologarse con sus colegas europeos. Catalanista moderado, con fuertes inquietudes sociales, se interesó siempre vivamente por lo humano de la historia y le fascinó el estudio de Fernando el Católico como fundador del Estado moderno, de la burguesía y las luchas sociales durante los siglos XIX y XX, y de las relaciones entre Cataluña y el resto de España. Fue un auténtico intelectual con clara vocación política. Recuerdo haberle oído a su amigo P. Batllori que estuvo a punto de ser ministro, pero entre el abstencionismo y el colaboracionismo, eligió quedarse en tierra libre. Hombre de carisma seductor, entusiasta, polemista y polémico, volcado en reflexiones interiores y en relaciones exteriores, modesto a la vez que muy capaz, seguramente no dejaba a nadie satisfecho ni indiferente tampoco, como todos los grandes hombres. Yo le recuerdo, le agradezco y le leo.

El pulso

Oí ayer en la CNN-Plus a Jesús Eguiguren, entrevistado por Gabilondo, aseverar triunfalmente que el pulso de la Izquierda Abertzale (patriótica) -¡donosa manera de calificar al brazo político de ETA!-, mantenido con la banda terrorista, lo ganará la primera dentro de esta misma legislatura. Para el interlocutor de ETA en las últimas y públicas negociaciones, la ruptura de las mismas por la banda terrorista causó desazón en Batasuna y el pulso comenzó ya entonces.- Como ya en aquel tiempo leimos en EC, de Bilbao, otras parecidas y triunfales predicciones de Eguiguren, que nunca se cumplieron, tenemos todo el derecho intelectual del mundo para dudar igualmente de éstas. ¿Es todo un  sueño, es decir, una nostalgia del político socialista vasco por su papelón anterior? Por otra parte, sorprende lo seguro que parece estar el presidente del PSE-PSOE-EE acerca de las intenciones de Batasuna-ETA. Y tal vez esto o algo parecido haya dado pie para que se le acuse de mantener contactos con ese mundo de cara a una nueva negociación. No quedó, con todo, claro en la entrevista cuál es la clave de la posible separación  entre Batasuna-ETA y ETA sin más. ¿Una simple condena del terrorismo? ¿Una expresa voluntad de separacion? ¿Una separación efectiva? Ante la cercanía de las elecciones municipales, y dada la voluntad política de la independentista EA de servir de soporte legal para la presencia de Batasuna-ETA en las urnas, toda noticia sobre esa oscura y polémica realidad es de sumo interés. Poco tiempo ya nos queda para verlo.

Desinformación y demagogia

Leo en un diario digital español que dos radicales han sido detenidos en nuestro país. ¿A qué radicales se referirá el periódico?  A los radicales históricos de Alejandro Lerroux? ¿A los radicales miembros del actual partido radical italiano, o del partido suizo de la misma denominación?
Estamos hartos de leer que el Tribunal Constitucional (TC) estudia desde hace tres años el recurso de inconstitucionalidad presentado por el partido popular contra el nuevo Estatuto catalán. Entiendo bien que todos los partidos opuestos a ese partido le endilguen esa grave responsabilidad. Pero es el caso que, además del partido popular, presentaron recursos el defensor del Pueblo (de ideología socialista y socialista insigne antes de  asumir el actual oficio),  así como las Comunidades Autónomas de Valencia, Aragón (gobierno socialista), La Rioja, Murcia y Baleares (gobierno socialista). Pero nadie lo recuerda… Ni siquiera el partido popular.
Por lo demás, algunos periódicos cercanos al Gobierno español adjetivan indefectiblemente a cada uno de los diez miembros del TC como conservador o como progresista. Ya se sabe que para quien los denomina así, el primero es signo del mal, y el segundo del bien. Y la sentencia, cualquiera que sea, desde ese criterio será juzgada. Si continuamos con este sectarismo, simplista y demagógico, llegará pronto el día en que los abogados, los cirujanos, los arquitectos o los ingenieros…, de quienes dependen nuestras vidas, serán también llamados progresistas o conservadores y nos veremos obligados a preguntar, en cada caso, por la concreta significación del doble y ambiguo epónimo socio-político más subjetivo de nuestros días.

Una comunidad

Vengo de pasar unos pocos días en una residencia de religiosas ancianas y enfermas, asistida por otras religiosas mayores pero más jóvenes y saludables. Entre las ancianas y enfermas tengo una tía muy querida, a la que acompaño, unos pocos ratos. Vuelvo a quedarme muy impresionado de ver nada menos que una comunidad: una comunidad de vida, de bienes, de servicios, de cuidados, de atenciones, de afectos, de com-pasión y de con-gozo… Ahí es nada en el mundo en que vivimos. He llevado para terminar de leer dos libros claves de Theissen y Schlosser sobre Jesús de Nazaret, que me han enseñado y conmovido mucho a la vez. Lo que, en conjunto, ha sido para mi una intensa experiencia cristiana. Ya sé que hay muchas  y muy diversas experiencias humanas y cristianas, lo mismo que comunidades. Ni quito ni pongo, ni, mucho menos, comparo. Sólo constato. Con alegría y gratitud.

¿Escolares?

Se habla, y no se acaba, de la ignorancia de nuestros escolares. Pero una periodista navarra, diputada a Cortes nada menos, en vez de escribir en un artículo de opinión el sintagma jurídico latino ¿Cui prodest? (¿A quién aprovecha?), escribía hace sólo unas fechas: ¿Quid prodest (¿Qué aprovecha?). Y otro periodista navarro, a los pocos días, quería transcribir la mesiánica aclamación hebrea Hosanna, Hosanna, que había oído pronunciar en el Parlamento de Navarra, y escribía de esta manera: oh, sana; oh, sana (sic). ¿Escolares?

El pintor Olano

¡Cómo se parece el pintor Olano, la escultura de Jorge Oteiza en el Bellas Artes de Bilbao, a Xavier Arzallus, en una breve pausa de un discurso político!

Bolivia, por ejemplo

Desde que se celebraron las elecciones departamentales y municipales en Bolivia, he seguido leyendo los diarios digitales de sus ciudades más importantes, y me siento muy preocupado por el rumbo que está tomando la política en ese querido país, con las múltiples denuncias de fraude electoral, repetición de eleccciones, acusaciones graves contra ciertos políticos, amenazas del Gobierno de Evo Morales contra las cortes electorales, etc. Por desgracia, ningún diario español está ocupándose de eso, ni se preocupa habitualmente, salvo el primer día de los resultados, de los que no se suele volver a hablar, Y quien dice Bolivia, puede decir Venezuela o cualquier otro país, incluidos los europeos. Nadie de nosotros se ha enterado acerca de las consecuencias inmediatas de las elecciones holandesas, cuyo resultado general, siempre impreciso, leímos una mañana, y ahí se acabó todo. No hay un español que sepa el nombre de un solo presidente de región francesa (con la  excepción tal vez de Segoléne Royale, por otros motivos), de cuyas elecciones supo algo hace sólo unos días. Y lo mismo nos pasará al día siguiente del segundo turno de las elecciones regionales italianas. Tiene que haber un tsunami, un terremoto, una catástrofe aérea, como ha ocurrido  recientemente en Indonesia, Haiti o Polonia, para que la prensa española nos informe con algùn detalle  sobre la composición política, social o cultural de los países lejanos o cercanos. O algún escándalo, tipo Berlusconi.- Una seria carencia. No sabemos los lectores españoles nada de nada de eso que llaman politica internacional. ¿Para qué hablar de la radio y la televisión?  

Amigo-enemigo

En el caso o casos del juez estrella Baltasar Garzón, a quien tanto debemos en el minado campo del terrorismo-antiterrorismo, la odiosa dialéctica amigo-enemigo se ha impuesto, como tantas veces, hasta hacer desaparecer todas las demás. Se juzga ahora cada caso, cada paso, cada actuación, cada declaración, según esa maldita antilógica, en que se ha metido erróneamente el mismo juez implicado: según sea amigo o enemigo cada uno de los agentes, según ayude la acción de uno u otro al amigo o al enemigo… Y según ella, uno será traidor o leal, justo o injusto, y hasta genocida o benefector de la humanidad. A eso nos está llevando el guerracivilismo resucitado por algunos y conservado celosamente por otros. Es un retroceso de 30 años al menos. Los responsables son muchos. Y cada día se agregan más a este disparatado y cruel ruedo ibérico.