La declaración de la dirección del PNV sobre el anteproyecto de ley del aborto -aunque su diario oficioso parezca querer decir hoy lo contrario- es clara como el agua clara. Calificándose como un partido humanista, amante y defensor de la vida, hace suyos todos los principios de quienes desde hace años defienden el aborto como un derecho humano, derecho sexual y reproductivo de la mujer, sin aludir siquiera a la destrucción de una vida en acción, y hasta quiere extender los 22 meses que el anteproyecto contempla como límite en caso de aborto eugenésico y terapéutico. El argumento político de la legislación positiva de los países de nuestro entorno se presenta como principal e irrebatible, cosa que no sucedió, por ejemplo, cuando se aprobó la ley del matrimonio homosexual. Por otra parte, defiende tambien en este caso la mayoría de edad sanitaria de la mujer a los 16 años y pide penas menores para las mujeres que infrinjan cualquier extremo de la ley. El Gobierno de J.L. R. Zapatero no podía esperar regalo mayor.- Lo que pone de manifiesto la división profunda que existe, contra lo que creen algunos, en el campo humanista y en el campo que hasta hace poco se llamaba católico,y que en buena parte sigue siéndolo, por más que el PNV, en su deriva política, haya dejado de ser el partido tradicional que era. Y lo que confirma a la vez mi tesis de que los argumentos científicos son en este punto cada día más importantes y hasta decisivos.