Me ha dado un poco de miedo, y de pena, oír a un político tan equilibrdo y sensato, como es el presidente del PNV-EAJ, tachar de golpe institucional el legítimo intento del segundo y tercer partido tras las últimas elecciones autonómicas de formar gobierno en Euskadi, dejando en la oposición al primer partido en número de votos y de escaños que es el suyo. Es lo que el PNV hizo hace unos meses en Guipúzcoa, donde era el segundo partido, en Álava, donde era el tercero, en Navarra, donde era un partecica del segundo y quiso aliarse con el tercero.., en todos los casos para arrebatar el gobierno al primero. Es el suyo un partido que ha aplaudido a sus amigos que hacían eso mismo en Galicia, en Baleares, en Aragón, en Cantabria. Y ahora nos vienen con esa copla. Pero, aparte la doble vara de medir, la mala y selectiva (sectaria) memoria, y la falta de sentido democrático y hasta común que eso implica, lo que me parece más reprobable es que a ese normal ejercicio político se le llame golpe y que tal vez detrás de institucional esté lo de constitucional (por aquello de los partidos constitucionalistas, que para ellos son españolistas, frentistas). Ellos, los soberanistas e independentistas no, nunca, ni siquiera cuando han hecho pactos con ETA o han aprobado leyes, presupuestos, referéndums, planes…, con los brazos polìticos de ETA.- ¿Golpe institucional? No debiera político tan serio ni pronunciarlo, y bien estaría que se corrigiera pronto y se desdijera, pidiendo todas las excusas necesarias. Porque mantener esa torpeza injusta, si no nos diera a muchos un golpe de pena, podría darnos un golpe de risa.