Una de las resoluciones que más me han interesado entre las presentadas y votadas en el último encuentro del nuevo partido Podemos, y frente a otras menos concretas o más voluntariosas, es la que en el capítulo Contra la corrupción reza así: “Instrucción paralela: se juzgará tanto al corruptor como al corrompido”. En la preparación de este capítulo están  la mente y la mano del ex fiscal Carlos Jiménez Villarejo, que conoce bien el paño y se las tuvo que ver con la cosa nostra en la fiscalía general del Estado y en Cataluña.  La verdad es que estamos hartos de  ver denunciadoss, juzgados, y ahora también encarcelados, a políticos corruptos o corrompidos, con toda la razón jurídica, política y social, porque su ressonsabilidad es siempre mayor, pero nunca o casi nunca a los corruptores, generalmente gente de dinero, banqueros, grandes empresarios o lacayos de algún capital nacional e internacional . A tan importante resolución se le unen el aumento de penas para delitos de corrupción; el reforzamiento de juzgados de instrucción con peritos de la Agencia Tributaria y de la Policía Judicial, y la eliminación de tasas en el procedimiento contencioso-administrativo.

Además de la novedad significativa y meritoria de dos mujeres rivalizando por la candidatura del partido a la presidencia del del Gobierno, las elecciones primarias han revelado, junto al triunfo claro pero no excesivo de María Chivite, la debilidad del PSN en la geografía y sociología política de Navarra.  Desde Ansoain, lindante con Pamplona, hasta el extremo norte no existe: no hay una sola agrupación votante. No existe tampoco en toda la Merindad de Sangüesa, y apenas en el norte y centro de la de Estella. En Pamplona los 862 votantes son una cifra ridícula entre 199.000 habitantes. Y casi podemos decir lo mismo, proporcionalmente, de todas las poblaciones navarras que tienen agrupación. Apesadumbra, por ejemplo, ver la votación en algunos feudos históricos socialistas: Alsasua- (Olazagutía):  2 frente a 19; Fitero: 6 frente a 0; Cortes: 13 frente a 10. El triunfo de Amanda Acedo en Pamplona y Ansoain, Barañain, Villava y Zizur, conurbación de la capital, añade nuevas inquietudes sobre la diferencia con la masiva votación -siempre escasa- oficialista en la Ribera a favor de la Chivite… Pero todo esto lo hemos sabido tras el ejercicio de transparencia que han supuesto las eleciones primarias: de otros partidos no sabemos nada. Y a tal ejercicio ha coadyuvado también la página informática (para los anglófilos: web) del partido,  en la que nos han dado a conocer todos los datos, los primeros resultados y hasta las ruedas de prensa en caliente, lo que es mucho de agradecer.- Venimos diciéndolo algunos hace muchos años: el PSN-PSOE necesita una urgente refundación, tras las débiles refundaciones de 1974 y 1982. Pero no hay refundadores.

Si exceptuamos nuestra propia profesión u oficio, nuestro deber de cada día, no hay nada más justo, útil y gratificante que seguir el curso de nuestro mundo, de cada día también, comenzando  por nosotros mismos y acabando en todo lo que sucede lejos de nosotros, y aun en el universo, si llega el caso. Recabar a diario la mejor información contrastada posible; tener un tiempo para reflexionar sobre ella; distinguir lo importante de lo que no lo es; ocuparnos en ello y pre-ocuparnos por ello. Gozar y sufrir con todo ello… Es decir, vivir en comunión constante con nuestro mundo. Si es posible, y de la manera que cada uno sepa, mejorarlo.  No cansarnos nunca de hacerlo. Tener, entre nuestros obligados programas menores, este programa mayor. Sabiendo bien lo difici que es esta tarea, que es propiamente una misión humana y humanista, algo que concierne a todo ser humano cabal. Y conociendo nuestras posibilidades que suelen ser pocas. Pero cada uno, en su situación y en su condición siempre circunstanciada.- Fuera de la vida en el otro mundo, que nos promete nuestra fe o nuestra creencia ¿hay algo -ya lo he dicho- más gratificante?

Una de las más bellas excursiones por tierras riojanas y castellanas es seguir desde su desembocadura de Torremontalbo, cerca de Cenicero, al más bello y largo río riojano, el Najerilla, y seguirlo, primero llano y pronto apretado por una doble muralla de montes, ásperos de encinas, robles y retamas, culebreando entre chopos, sauces y mimbreras, incendiados de otoño. Pasar  por entre los tres barrios de Anguiano, y por debajo de los veneros de Valvanera. Comprobar la unión de los ríos Canales y Neila, que, tras remansarse en el pantano de Mansilla, dan nombre al Najerilla. Y, al acercarnos a Villavelayo, recordando a santa Áurea, de la que era devoto Berceo, y al conde Fernán González, tomar un carretil iluminado por el oro vegetal y pararnos en Neila, el pueblo burgalés de las lagunas y del cuartel del cura Merino, debajo de la sierra de su nombre dentro de la inmensa  sierra de la Demanda. Cerca del casco urbano vemos nacer al Neila, o Najerilla, debajo de una roca caliza, tras recorrer sus primeros sesenta metros bajo una cueva famosa por sus atractivos espeleológicos. Dejamos correr a la inocente criatura que sale ya valiente de su escondrijo y, tras pasar Las Puentes, va recogiendo las aguas de las cumbres nivosas que son sus mejores afluentes. Porque desde allí vamos hasta el nacedero del Arlanza, rio literario donde los haya, al que vemos saltar desbordado y riente en Fuente Sanza, a 1.350 metros, cerca del puerto El Collado, bajo un denso pinar, en un raso delicioso, verdadero paraíso de setas variadas e innumerables, que tienen esta tarde un reguero de entusiastas recolectores. Y, tras visitar la capital de la Tierra de Pinares, Quintanar de la Sierra, el cercano cenobio de Revenga, y las pétreas necrópolis, vamos por una de las vías más bellas de España, que une los lindos pueblos sorianos que acogen al reciente y recental río Duero, que baja, dando saltos, desde los Picos de Urbión, bajo el padrinazgo cultural de Antonio Machado y Gerardo Diego: Regumiel, Duruelo, Covaleda, Salduero y Molinos. Viramos aquí hacia Vinuesa, cabeza de la Mesta, y subimos, dejando a un lado la Laguna Negra, hasta el Punto de Nieve, para bajar por el imponente Puerto de Santa Inés, entre pinares y hayedos otoñados, prietos sabinares y relucientes acebales. Tras reparar un rato en el empinado y eremítico Montenegro de Cameros, nos lanzamos a la nueva ruta que nos lleva  hacia los  cabalgantes pueblos cameranos, siguiendo ahora otro río nival riojano, casi un rápido montano, el Iregua, nacido en sierra Cebollera, que se abre paso, a un lado y otro, casi hasta su desembocadura en Logroño, entre acantilados gigantescos de todos los colores y de todos los volúmenes. Mirándolos, nos distraemos del otoño ya febril en álamos, arces, serbales, fresnos y sauces que acompañan el curso seguro y directo del afluente serrano, deseoso ya  de alcanzar el abrazo urbano, ancho y fluvial, del padre Ebro.

Vino ayer a Pamplona a presentar su última novela el buen escritor y “extravagante ciudadano” Juan Manuel de Prada. He ido alguna vez a escucharle, le leo con frecuencia, he elogiado su agudo sentido crítico y su valentía al tocar ciertos temas, y tengo que rechazar de plano afirmaciones como las publicadas en el DN de ayer, dentro de una entrevista, sobre Europa y España. El escritor, que se precia de haber dicho siempre que vivimos en una época repugnante,  dice que estamos cada vez más puteados y pisoteados por Europa. Porque Europa no ha tenido otro objetivo a lo largo de sus historia que machacar y destruir España y lo sigue logrando cada día. Y, como si no bastase: “Sí, históricamente, Europa es nuestro enemigo“. Parecen palabras pronunciadas por el mayor de los contrarreformistas españoles del siglo XVII. Otra cosa es que no podamos no seguirle cuando denuncia con razón la actitud y actuación de los gobernantes españoles  con los  países de la Hispanidad, que califica de nefastas; a los que sólo queremos para meter delegaciones de Repsol y de las grandes empresas. Pero no creo que sea cosa de oponer Hispanoamérica a Europa ni de pensar que sean incompatibles. Para quien esté convencido, como yo, de cómo España es radicalmente y desde siempre europea, y hasta de los beneficios que la Unión Europea ha aportado a España, lo dicho anteriormente es un grandísimo disparate, y más cuando, consecuente con ello, responde que lo mejor sería salir de la Unión Europea cuando se pueda, poco a poco. Añadir que Italia -país sometido como el nuestro a la tiranía europea– y los paìses del Sur, los católicos, son los países aplastados por Europa es ignorar que casi todos los padres fundadores de la Comunidad Europea fueron católicos confesos -uno de ellos, en proceso de beatificación-; que tal vez el mejor presidente de la Comisión de las últimas décadas fue el francés Jacques Delors, otro católico de pro; que los dos mayores responsables de la Unión actual lo son, lo mismo que los otros dos próximos presidentes, ya elegidos, del Consejo y de la Comisión… Claro que tales sinrazones pueden entenderse cuando al fin de la entrevista, el entrevistado responde a la pregunta ¿”Donde encuentra la esperanza”? con estas aladas palabas: En mi familia, en las personas a las que quiero. En las que me valoran como escritor, que me leen, que me compran los libros. ¡Ah!

Uno de los objetivos de los independentistas catalanes, desde hace años, es ganarse la voluntad de la opinión internacional, de los Gobiernos y de los medios de infomación. Los dos Gobiernos catalanes presididos por socialistas propiciaron ese empeño dejando las relaciones internacionales, incluidas las famosas “embajadas”, en manos de los independentistas de ERC. Hasta ahora no han tenido muchas suerte con los Gobiernos, y menos en Europa. Mejor acogida hen encontrado en algunos medios influyentes, como el New York Times. Por eso es cada día mayor la exigencia, ya manifestada en algunos círculos políticos, de presionar a la Unión Europea para que declare de manera explícita cuál es su posición en el caso de los diversos intentos de independencia de regiones o comunidades, parte de los Estados miembros de la Unión, como Escocia y  Cataluña.  Sobre todo cuando hay otros partidos y movimientos en diferentes Estados miembros, propensos a seguir ese ejemplo. Es cierto que algunos responsables de la UE, como Barroso o Van Rompuy, han sido explícitos  en algunas declaraciones, cuando se les ha preguntado por la relación de una hipotética Cataluña independiente con la Unión, pero sus declaraciones, remitiendose a los Tratados, ha sido siempre a título personal. A la hora de afrontar este tema en la reciente presentación de los seis candidatos a presidente de la Comisión Europea, las respuestas fueron muy distintas. No cabe duda de que una declaración oficial de la nueva Comisión o del Consejo, o de los dos a la vez, acabaría con la impostura de algunos dirigentes europeos de calificar como cuestión interna de cada Estado cualquier conato o proyecto de secesión, o  toda una campaña orquestada por las autoridades regionales, como es el caso de Cataluña. Por eso, es una grave responsabilidad de la Unión el callar o mostrarse neutral en un situación como ésta, ya que, entre otras hipótesis todavía peores, la misma Uniónj Europea sería imposible si varias regiones, separadas de sus actuales Estados miembros, intentaran acceder, una tras otra, de una  u otra forma, a la membrecía de la organización europea.

En DN de ayer, Ricardo Fernández Gracia, a quien tantas informaciones e ilustraciones sobre la historia de Navarra debemos, sintetizaba el legado santa Teresa en nuestra Comunidad. En primer lugar, su activa intervención en la fundación de las Descalzas en el convento de San José de Pamplona, el año 1583, junto con el P, Gracián y los navarros Leonor de la Misericordia (Ayanz y Beamont), Beatriz de Beamont y don Martín Cruzat.  La carta de la Santa, de 8 de mayo de 1580 a la condesa de Lerín, doña Brianda de Beamont, en favor de los jesuitas recién establecidos en la capital navarra, a los que se oponía entonces parte del clero local. Más importantes son las restantes  y posteriores fundaciones carmelitanas femeninas: Corella (1722), Lesaca (1767), Echavacoiz (1910) y Donamaría (1945), así como masculinas: Pamplona (1587), Corella (1595), Tudela (1597), y Villafranca (1734). En cuanto al patrimonio espiritual y material carmelitano en Navarra, Fernández Gracia, que ha tratado anteriormente el tema más ampliamente, recuerda algunas cartas de la Santa conservadas en nuestra Comunidad; la titularidad de una cofradía en Fitero, en 1696; la declaración de su patronazgo por el ayuntamiento de Tudela en 1627; la petición de la diócesis de Pamplona en pro de su canonización y la cooperación con una cuota por parte de las parroquias de la misma ciudad, lo que más tarde se traducirá  en las  imágenes y esculturas que ornan los conventos e iglesias de Navarra, con la firma de autores como Felipe Diricksen, Diego de Leiva, Pedro Orrente, Díez Ferreres, Vicente y Carlos Berdusán.- Todo es poco para honrar y agradecer a la santa más popular de España; la santa mística por excelencia en la Iglesia, a la par que más activa fundadora de monasterios reformados y autora de centenares de carta a cientos de personajes de todos los estratos sociales; la santa de poemas inolvidables y de una prosa de oro, por lo sencilla y directa; la santa del Sólo Dios basta y tan metida entre los pucheros de este mundo, como si no bastase, porque para ella Dios significaba todo aquello que es de Dios y debe ser para Dios.

Recorre, estos días, las redes sociales la reciente alocución del presidente de la Reoública Oriental del Uruguay, José Mújica, en Río de  Janeiro a los presidentes latino-americanos. Antiguo guerrillero, es un santo Padre de nuestros días. Lo que dice no es que sea muy nuevo, pero lo dice con edificante sinceridad, tras haberlo vivido, y sin la agresividad, la demagogia, la unilateralidad,  la arrogancia y la propagana pro domo sua, a que estamos acostumbrados en los caudillos americanos, sobre todo de la izquierda. Sí, José Mújica, hemos nacido para ser felices y hacer felices al mayor número de seres humanos posible. No hemos nacido para estar siempre comprando y vendiendo, y mucho menos empobreciendo a los más débiles. El amor no se puede comprar y vender, ni compararlo con nada. No podemos dejarnos regir por el mercado, sino hacer todo lo posible para regirlo y encauzarlo. Gracias por recordárnoslo una vez más. Gracias por decirlo sin pudor alguno en medio de los jefecillos de la Región. Y por despedirse de la presidencia con esa bendición política y social.

Ya es mucho el mismo debate y, además, entre dos mujeres. ¿Quién lo diría hace unos pocos años? Amanda Acedo, por su bien decir, su soltura dialéctica, su  formación jurídica, su mayor capacidad de concreción y su mayor libertad frente al aparato, me ha parecido claramente ganadora. Lo que no quiere decir que esté yo de acuerdo con todas sus posiciones. María Chivite se ha equivocado de oyentes, que eran esta vez los militantes de su  partido, y ha hablado más bien para la  televisión de todos. En ningún momento Acedo ha citado a UPN y al PP, y Chivite, en cambio, de continuo. Ésta última está demasiado acostumbrada a los discursos de la Cortes y a las reuniones de la Comisión ejecutiva del partido, donde todo se dice en clave  de confrontación bipartidista, en este caso contra el UPN y PP. Las dos tienen pocas ideas claras sobre economía y hacienda: reforma fiscal a favor de los pobres y contra los ricos… Las dos están llenas de lugares comunes y de estribillos progresistas. Ninguna de las dos ha pronunciado la palabra socialdemocracia  y la palabra Europa sólo de refilón. Las dos viven en el mito de la izquierda, sin que hayan sabido decirnos de cuál. La brillante afirmación de Amanda de que sólo liderará un gobierno de izquierdas o una oposición de izquierdas… palidece ante la inverosimilitud de la idea. María, al menos, reconoce que si no sale de las urnas un PSN fuerte, hay poco que hacer. Las dos han defendido bien, en uno de sus mejores momentos, la configuración política actual de Navarra, sin titubeos y sin paliativos, como suele decirse.  Chivite se ha situado en varias ocasiones entre la derecha de UPN y PP  y los independentistas, denominación que aplaudo desde aqui, por ser casi insólita entre los políticos navarros, y no sólo socialistas. Acedo no se ha referido nunca a los independentistas, pero ha hecho gala de un fuerismo carlista o peneuvista hasta evocar nada menos que ¡el pase foral! Lo grave es que probablemente las dos, pero sobre todo Acedo, piensan que tanto Bildu como Geroa Bai son también la izquierda. Tampoco han mencionado el derecho a decidir, que en Navarra defiende también Izquierda Unida, una de las izquierdas. Muy valiente me ha parecido la ex secretaria de Tafalla cuando ha propuesto una seria inspección de Caja Navarra -nuestra Bankia foral- y el alejamiento de cualqauier cargo orgánico en caso de imputación, sin esperar a la víspera del juicio, como su contrincante, que ha copiado a la letra a su secretario general. Muy lograda me ha parecido, en fin, la conclusión de Amanda, su alocución final, todo un acierto.- Enhoraabuena a las dos.

Nos lo decía nada menos que en los Desayunos de Televisión Española el primer secretario del PSC- PSC (PSOE), Miquel Iceta:  ni él, ni su partido, nunca habían celebrado ni iban a celebrar la Fiesta Naccional de España, del 12 de octubre. Y hablaba el responsable de un partido que ha dado varios ministros al Gobierno de España, entre ellos, dos ministros de Defensa, que vice-presidieron en esta fiesta desfiles de tropas, al grito de “¡Viva España!”. Como se ve, la contradicción no puede ser mayor y explica muchas cosas que hoy suceden en Cataluña y en toda España. Para redondear el esperpento, nos hacía saber que él sólo celebraría el aniversario de su declaración pública como gay en un día como éste, elegido por haberse llamado antes esta fiesta el “dia de la raza” (sic). Por lo visto, un partido que nunca se ha llamado español, sino federal, de no se sabe  qué Federación, no puede celebrar el día nacional de España, pero sí el día nacional de Cataluña, en honor del austracista español Rafael de Casanova, y cantando el bárbaro himno que lleva el estribillo: !Bon cop de falç! (¡Buen golpe de hoz!). Pero no es sólo Iceta y su partido a la deriva. Recuerdo que, cuando estábamos en Estraburgo, un día como éste, en mis tiempos del Consejo de Europa y del Parlamento Europeo, sólo dos o tres parlamentarios del Grupo socialista acudíamos como invitados a la Embajada este día del 12 de octubre, y eso que nos invitaba un embajador socialista, Baeza, representante de un Gobierno entonces socialista. Pero, ya se sabe, lo de la Hispanidad -criterio internacionalista e hispano-americano capital para que un Gobierno socialista español eligiese este día (Ley 18 / 1987) como fiesta nacional, y, además, eso de la Virgen del Pilar y de la Guardia Civil, conmemoraciones tradicionales que se añadían a la fecha, les sonaba raro o mal a muchos. Y aqui podriamos hablar del déficit nacional-patriotico de que adolece la izquierda española, mucho antes que Franco, y que sólo se revierte cuando lo nacional-patriótico coincide con su propio régimen o su propio interés electoral. Pero los socialistas y socialdemócratas europeos son, en cambio, muy nacionales-patriotas, y los comunistas rusos, cubanos o chinos…, no digamos. Allì, “Patria o muerte”. Aquí, Patria igual a fascismo o conservadrismo. Pero dejémoslo por ahora. Que hay que celebrar muchas cosas en este 12 de octubre, comenzando por la mejoría de Teresa Romero.