El Acuerdo por el cambio político y social entre independentistas y soberanistas de izquierda, firmado hoy en Vitoria-Gasteiz entre Batasuna (con el nombre de Izquierda Abertzale), Eusko Alkartasuna y Alternatiba (escisión de Izquierda Unida de Euskadi) se parece a los acuerdos anteriores entre Batasuna-EA y Batasuna-EA-Aralar como un huevo de gallina a otro de la misma gallina. Ya dije en otra ocasión mi parecer. Lo curioso, esta tarde, ha sido ver en los principales diarios digitales españoles la noticia sobre el asunto. En EP ni siquiera aparecía mención alguna, igual que en DN. En EM la rúbrica rezaba así: Batasuna, EA y Alernatiba sellan en Vitoria su proyecto de rechazo a la violencia. Casi a la letra ése era el titulo del diario peneuvista en Navarra, DNo. En otros diarios nacionales, incluida LV, la cabecera de la información era similar. Alguno, como ABC, remachaba en subtitulares el empleo de las vías pacíficas y democráticas. Se diría, pues, que para la prensa española, era una estupenda noticia: rechazo unánime a la violencia en el independentismo vasco, sin preguntarse siquiera qué significó y hasta ahora significa eso de las vías pacíficas y democráticas en el diccionario batasúnico, cuando se trata de defender lo que siempre han defendido, y haciendo que el lector medio, que sólo lee los epígrafes, se quede con eso. Sólo el diario de Batasuna ponía las cosas en su sitio: La Izquierda abertzale, ETA y Alternatiba trabajarán conjuntamente por la soberanía. Sin que aparezca, por supuesto, la más mínima referencia a ETA. Era ése también el único diario que transcribía el texto del Acuerdo en castellano y euskara (31 pp). Texto que no leerá nadie ni comentará nadie en los próximos días. Como en anteriores ocasiones.
